The Visual Brain in Action
동작 중에 있는 시각적 뇌
시각적 뇌, 시각 기능을 담당하는 뇌의 영역
동작 중인, 행동 중인, 행동(동작)하는, 움직이는
Action의 의미를 살려야 함. 움직임, 운동과 구별, 목적 지향적, 운동학습 제어 분야의 번역 → 동작
시각 → 동작, 시각적 뇌의 작용, 시각을 담당하는 뇌의 작용, 활동 (중에 동작 유도가 있음)
Second edition
A. David Milner & Melvyn A. Goodale. (2006). The Visual Brain in Action. Oxford University Press, New York.
2판 서문
『The Visual Brain in Action』 초판을 집필한 지 열두 해가 지났다. 우리는 이 책에서 지각과 동작을 위한 시각 처리를 이해하기 위한 하나의 모형을 제시하였으며, 이 모형은 적잖은 관심과 논쟁을 불러일으켰다. 이번 개정판에서 우리는 본문에는 손을 대지 않기로 신중히 결정하였다. 본문은 우리의 입장을 여전히 정합적으로 진술하고 있다고 판단하기 때문이다. 그 대신, 우리는 책 말미에 에필로그를 새로이 붙여, 초판에서 제시한 견해를 뒷받침하거나 그에 이의를 제기하는 주요 진전들을 검토하였다.
시각과 시각운동 제어의 신경 기질에 관한 연구는 방법론이 상당히 달라지기는 하였으나 지속적으로 확장되고 있다. 그 가운데 가장 큰 진전을 이룬 단일 영역은 기능적 신경영상으로, 이를 통해 연구자들은 행동하고 사고하는 인간의 뇌 내부에서 일어나는 활동 양상을 처음으로 그려낼 수 있게 되었다. 우리가 이 책의 초판을 집필하던 1994년에는 관련 신경영상 연구가 소수에 지나지 않았다. 그 가운데 몇몇은 우리가 인용하기도 하였는데, 이들 연구는 양전자방출단층촬영(PET) 기술을 활용한 것이었다. 이러한 방법론을 구사할 수 있는 실험실은 소수에 불과하였고, 건강상의 위험과 비용을 비롯한 한계로 말미암아 PET는 널리 사용되지 않았다. 기능적 자기공명영상(fMRI)은 우리가 이 책을 집필할 당시만 해도 사실상 알려져 있지 않았으나, 이제는 발표된 연구의 수에서 PET를 크게 앞질렀다. fMRI는 공간·시간 해상도가 더 우수할 뿐 아니라 안전하고 상대적으로 저렴하다는 이점을 지닌다. 오늘날 인간 대뇌피질의 시각 처리에 관한 fMRI 연구는 문자 그대로 수천 편에 이르며, 그 수는 시시각각 빠르게 늘어나고 있다.
fMRI가 만약 10년만 더 일찍 등장하였더라면, 우리가 이 책에서 논지를 구성한 방식은 극적으로 달라졌을 것이다. 그러한 자료가 없었던 탓에 우리는 상당 부분 비인가 영장류(non-human primate)의 증거에 의존하였고, 따라서 종을 가로지르는 커다란 이론적 도약을 감행할 수밖에 없었다. 두 개의 시각 처리 피질 경로가 존재한다는 사실의 입증은 전적으로 원숭이를 대상으로 한 연구에 근거한 것이었으며, 그 두 경로가 어떻게 작동하는지에 관한 생리학적 및 행동적 증거 또한 마찬가지였다. 이와 대조적으로, 일차시각피질(V1) 이후의 인간 뇌의 시각 경로가 어떻게 조직되어 있는지에 관해서는 알려진 바가 사실상 전무하였다. 우리는 신경학적 환자들에게서 얻은 증거를 인용하여 우리의 해석을 뒷받침할 수 있었으나, V1 너머 인간 시각 영역의 해부와 기능에 관한 확고한 지식이 없는 상황에서 이러한 해석은 불가피하게 다분히 추정적일 수밖에 없었다.
Tootell과 그의 연구진의 선구적 작업은 첫 주요 돌파구를 마련하였다. 그의 fMRI 활용은, 적어도 대략적인 수준에서는, 인간 대뇌피질의 시각 영역이 짧은꼬리원숭이(macaque monkey)의 그것과 놀라우리만치 유사한 방식으로 배열되어 있음을 처음으로 보여 주었다. 이 작업이 진전됨에 따라, 두 개의 시각 처리 경로라는 개념이 원숭이뿐 아니라 인간의 뇌에도 적용된다는 사실이 분명해졌다. 다시 말해, fMRI는 원숭이 시각 체계의 조직이 인간 시각의 신경 기질을 이해하는 데 좋은 모형을 제공한다는, 우리 책의 근본 가정을 이제 확증한 것이다. 그러나 더욱 중요한 것은, fMRI의 등장으로 연구자들이 서로 다른 종류의 시각 과제를 수행하는 동안 나타나는 뇌 활성화 양상의 차이를 특성화할 수 있게 되었다는 점이며, 여기에는 등쪽 경로와 배쪽 경로에 의한 시각 정보 처리의 중요한 차이가 포함된다. 우리는 에필로그에서 이러한 새로운 연구의 일부를 우리 모형의 틀 안에 통합하고자 시도한다.